Estive lendo e pensando sobre essas tiras, orelhas, críticas e notas quem vêm nos jornais, revistas e livros sobre o conteúdo dos escritos de alguém sobre algo. Por mais interessante que seja a leitura a qual se defenda, penso que defendê-la deve ser algo feito apenas com muita, mas muita certeza mesmo!
Encontrei e li muita coisa repetitiva, exagerada, apelativa e óbvia, criticando e por vezes criando bordões e usando frases de efeito, sobre determinado escrito de alguém. Ora, devíamos ter nossas próprias conclusões de um livro sem as 'indicações' de uma leitura boa ou ruim para contaminar nossa impressão literária.
Acho toda essa 'empolgação' numa crítica, seja boa ou ruim, demasiado sensacionalismo. Uns podem gostar: uns escritores que querem obter fama, uns leitores que se apoiam sempre na leitura indicada por outros. Eu, particularmente, prefiro a minha opinião sem afetações alheias. Após feita minha leitura e adquirida minha opinião sem contaminações sobre o assunto, aí sim: vejo as leituras, releituras e opiniões alheias.
Verônica Amaral Gurgel
